Imaginática

Como todos mis ami­gos y com­pa­ñe­ros de la uni­ver­si­dad andan escri­biendo por sus blogs sobre Ima­gi­ná­tica, no voy yo a ser menos.

En total he tenido que ir a 30 horas de con­fe­ren­cias y talle­res (3 cré­di­tos), lo cual ha sido un poco ago­ta­dor en una semana. He leído muchas opi­nio­nes sobre lo abu­rri­das que han sido la mayo­ría de las con­fe­ren­cias. La ver­dad es que mis dos pri­me­ros días fue­ron un poquito abu­rri­dos por­que no pude pillar las con­fe­ren­cias a las que que­ría ir y me tuve que apun­tar a otras que no me intere­sa­ban dema­siado. Sin embargo, el miér­co­les y el jue­ves estu­vie­ron muy bien. Estuve en un taller de Ruby on Rails, que, aun­que no me enteré de mucho por­que el tío iba bas­tante deprisa, pude ver más o menos de que iba el tema.

Tam­bién fui a la con­fe­ren­cia de Mario de J. Pérez Jimé­nez, mi tutor como alumna interna del depar­ta­mento de Cien­cias de la Compu­tación e Inte­li­gen­cia Arti­fi­cial, sobre máqui­nas ins­pi­ra­das en la natu­ra­leza viva. Ésta fue la con­fe­ren­cia que más me gustó, se me hizo corta y todo. Habló un poco sobre la teo­ría de la com­ple­ji­dad compu­tacio­nal y las cla­ses de com­ple­ji­dad (P, NP y EXP) y luego ya pasó a comen­tar dos mode­los de compu­tación no con­ven­cio­na­les: la compu­tación basada en ADN y la compu­tación celu­lar con mem­bra­nas. Sobre esta última he inten­tado apren­der cosas en el tiempo que llevo siendo alumna interna y es ahora mismo lo que más me interesa de la Infor­má­tica. Sé que no es muy apli­cado y que es muy impro­ba­ble que algún día se pue­dan cons­truir máqui­nas celu­la­res, pero se están haciendo gran­des avan­ces para mode­lar pro­ce­sos bio­ló­gi­cos mediante sis­te­mas P (que son, diga­mos, el modelo mate­má­tico de las máqui­nas celu­la­res). Esto es muy impor­tante por­que per­mite estu­diar por ejem­plo cómo evo­lu­cio­nan los tumo­res y los cán­ce­res. Algún día hablaré más sobre esto, como digo, es lo que más me interesa ahora.

El jue­ves y el vier­nes estuve en el taller más chulo de Ima­gi­ná­tica, estoy segura. Era un taller para cons­truir un robot, un Wal­king Bug, que es una espe­cie de hor­miga con 4 patas, dos oji­tos que son dos leds y con unas ante­nas que cuando cho­can con un obs­táculo hacen que el bicho se gire hacia un lado o hacia otro depen­diendo de la antena que haya cho­cado. Estu­vi­mos 2 horas el jue­ves, en las que nos expli­ca­ron cosas de sen­so­res, ser­vo­mo­to­res, las herra­mien­tas que usa­ría­mos, los com­po­nen­tes… Y ya el vier­nes estu­vi­mos desde las 16:30 hasta casi las 22:00 en un labo­ra­to­rio inten­tando mon­tar el cacha­rro. A este taller, al igual que casi todas las con­fe­ren­cias y res­tan­tes talle­res, fui con Juanjo, que es un mani­tas y ade­más le gusta mucho la elec­tró­nica (de hecho está estu­diando Tele­co­mu­ni­ca­cio­nes por la rama de Elec­tró­nica). Tam­bién había otros com­pa­ñe­ros de clase con los que me llevo muy bien. Fue una tarde diver­ti­dí­sima en la que nos reí­mos un mon­tón (cuando me quemé el pelo con el sol­da­dor, por ejem­plo). Nin­guno con­se­gui­mos que nues­tro robot fun­cio­nara pero mere­ció mucho la pena. Nos han dado ganas de apun­tar­nos al IEEE.

En resu­men, me ale­gro mucho de haber par­ti­ci­pado en Ima­gi­ná­tica. Aun­que algu­nas con­fe­ren­cias fue­ron abu­rri­das, mi expe­rien­cia glo­bal ha sido bas­tante buena y creo que estaba todo muy bien orga­ni­zado, teniendo en cuenta que es un evento ínte­gra­mente orga­ni­zado por alum­nos, con muchí­si­mos par­ti­ci­pan­tes y con­fe­ren­cias. La pró­xima Ima­gi­ná­tica yo ya habré aca­bado la carrera, pero si tengo la opor­tu­ni­dad iré de libre oyente.

5 comentarios en Imaginática

  1. Joaquín dice:

    Sólo por ir a la con­fe­ren­cia de Ciraq sobre meca­nica cuan­tica y a la de Mario Perez me hubiese mere­cido la pena apun­tarme a Ima­gi­na­tica, las­tima que siem­pre se me olvide matri­cu­larme xD, 30 horas, que abuso, la pedazo de semana de vaca­cio­nes que me he tirado no me la quita nadie xDDD.

  2. Rosa dice:

    Hom­bre, eso está claro. Aun­que a esas podías haber ido de libre oyente, en la de Mario al final se que­da­ron unos cuan­tos sitios libres.

    Salu­dos :)

  3. Joaquín dice:

    Eso me pasa por cara­jote, ¿te acuer­das que estaba allí en la cola?, pero al ver a tanta gente me ago­bié y me fuí, estoy amamonao.

  4. Leonardo dice:

    Me ale­gro mucho que te gus­tara el taller de wal­king bug. Nos costó san­gre sudor y lágri­mas con­se­guir los mate­ria­les, y lo pasé fatal hasta que por fin pude ver que salía ade­lante y en la fecha que pre­veí­mos. Lo tuvi­mos que pasar al vier­nes pero mejor eso que nada.
    Saludos ;)

  5. leonardo dice:

    ¿RESUELTO AL FIN P=NP? Que­rida y a la vez des­co­no­cida Rosa,nos pare­ce­mos tanto como un huevo a una castaña,despues de leer sobre cómo eres,solo com­par­ti­mos nues­tro amor por la ciencia,eres tan dis­tinta que resul­tas interesante,mucho Rosa.EL MOTIVO DE PONERME EN CONTACTO CONTIGO ES QUE TENGO(AL MENOS ASI LO CREO)UN ALGORIMO DE TIEMPO POLINOMIAL PARA UN PRBLEMA NP-COMPLETO.QUIERO DARLO A CONOCER PARA SU REVISION,PERO TEMO QUE ALGUIEN SE APROPIE DEL ENFOQUE QUE ME LLEVA A EL O DEL PROPIO ALGORITMO Y PIERDA MI PATERNIDAD.¿CONOCES ALGUNA POSIBLE MANERA? ADMITO SUGERENCIAS,(EN LA PROPIEDAD INTELECTUAL ME HAN DICHO QUE NO PUEDO REGISTRAR UN ALGORITMO COMO TAL)POR FAVOR, ESCRÍBEME, AUNQUE SOLO SEA PARA SABER QUE LEISTE ELCOMENTARIO HE PUESTO A PRUEBA EL ALGORITMO EN LOS PEORES CASOS Y SIEMPRE ENCUENTRA UNA SOLUCION SI EXISTE.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

*

*

Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>